Kardiomiopatia przerostowa versus hipertrofia "fizjologiczna"

[lob.dog]

Do Manhuntera:
Nic z tego Kolego. Jestem za przyzwoicie wykonanym EKG , za prowokacją wysiłkiem układu krążenia. Natoniast UKG pozostawiłbym dla sytuacji wątpliwych. Uważam, ze za mało na kursach ABC jest wiedzy praktycznej odnośnie oceny przerostów mięśnia sercowego na podstawie krzywej elektrokardiograficznej. Powinny być praktyczne zajęcia. A zdecydowanie zmniejszyłbym szkolenie z zakresu urazówki. Ważniejsze jest orzecznictwo-sportowo lekarskie. A nie jest ono zadowalająco  przekazywane. Więcej praktyki! A okulista i laryngolog w przypadku stwierdzenia odchyleń i wtedy , gdy badany nie jest jeszcze objęty taką opieką.

[riki.1978]

  dlaczego nie organizują kominków z kardilogii sportowej ?  brak specjalistów  czy nie doceniają badania EKG w orzecznictwie sportowo-lekarskim?  Rozumiem gdyby prezesem był ortopeda 

[s.arbi60]

Ortopeda, nie ortopeda, to nie  ma nic do rzeczy! To musi być ktos orzekający na codzień. Rozumie o czym się mówi.A tak ...

[k.funny]

Popieram wyrzucenie z badań laryngologa i okulisty. Konsultacje tylko w uzasadnionych przypadkach i obowiązkowe tylko w wybranych dyscyplinach! Urealnić zakres badań sportowcow!ECHO tylko w przypadkach wątpliwych! Manhunter dopracuj swoją  koncepcję!

[manhunter]

Jak wynika z mojego niku łowcą jestem.
Poluję nie na ludzi ,na HOCM poluję i ECHO nie odpuszczę.
Nie pytajcie dlaczego,mam swoje powody.
Ślepego,głuchego,garbatego dopuszczę, ale z HOCM nigdy

[szafran]

WETO!
Ślepi i głusi zagrażają zdrowiu i życiu innych uczestników! Dla nich jest sport niepełnosprawnych z właściwymi zabezpieczeniami. Nie mam nic przeciwko UKG , ale to jest NIEREALNE.
I nie co dwa lata!

[manhunter]

eeeee tam,niech se chłopaki grają

[g.gabaryt4]

zaraz, zaraz- to ECHO tylko u pilkarzy zamiast konsultacji specjalistycznych ?to może każdy kopacz przyniesie ECHO dla trenera i ten da zgodę. 

[avatar]

Jak rozwiązać ten problem?  To nie jest prosta sprawa...

[szafran]

No nie! Chodzi o zasady uniwersalne dobrze uzasadnione  merytorycznie ! Przecież sportowcy to nie tylko piłkarze!

[manhunter]

Kopacze się liczą,reszta to magines.

[rem.bal7]

wow! Barca do boju !

[komisarz42]

Tak nie można spłycać problemu. Początek logiczny , ale nie można rozważać tylko jednej dyscypliny. A co zrobić jeszcze z szachistami , brydżystami Sprawę badań należy traktować globalnie. Ustalić standardy badania w każdej dyscyplinie sportowej! Jest tu sporo do poprawki! A kopaczy pięknie ,,badają" podbijacze! 

[manhunter]

Proponuję szachistom-rutynowo EEG,w celu wykluczenia wyładowań iglicowych(niebezpieczeństwo
porażenia piorunem adwersarza) oraz szybkich fal Theta(bezwględne p-wsk do szachów,ze wzgledu na
mozliwość wywołania tsunami).Refleksometria- wiadomo-mus,nie muszę tłumaczyć?

Rutynowe MRI głowy i odc.szyjnego u warca- i szach-  plenerowych.
Reszta badań jak u sztangistów.

Brydżyści-dodatkowo szybkość akomodacji i fiksacji(niebezpieczeństwo podejrzenia kart).
dodatkowo arcymistrzowie międzynarodowi- szybkość pronacji i supinacji k.górnych w połaczeniu z dynamicznym elastogramem przedramion(szybkość wistu i trafność zrzutek ).
To podstawa.

[komisarz42]

I to się nazywa profesjonalizm. Jestem za !! Szkoda ,że to nie pryma-aprylis!