Forum Medicina Sportiva
Październik 13, 2024, 13:44:36 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
   Strona główna   Pomoc Szukaj Rejestracja  
Strony: 1 2 [3] 4   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Kardiomiopatia przerostowa versus hipertrofia "fizjologiczna"  (Przeczytany 45417 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
lob.dog
Nowy użytkownik
*
Wiadomości: 12


Zobacz profil
« Odpowiedz #30 : Kwiecień 27, 2010, 22:10:45 »

Do Manhuntera:
Nic z tego Kolego. Jestem za przyzwoicie wykonanym EKG , za prowokacją wysiłkiem układu krążenia. Natoniast UKG pozostawiłbym dla sytuacji wątpliwych. Uważam, ze za mało na kursach ABC jest wiedzy praktycznej odnośnie oceny przerostów mięśnia sercowego na podstawie krzywej elektrokardiograficznej. Powinny być praktyczne zajęcia. A zdecydowanie zmniejszyłbym szkolenie z zakresu urazówki. Ważniejsze jest orzecznictwo-sportowo lekarskie. A nie jest ono zadowalająco  przekazywane. Więcej praktyki! A okulista i laryngolog w przypadku stwierdzenia odchyleń i wtedy , gdy badany nie jest jeszcze objęty taką opieką.
Zapisane
riki.1978
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 305


Zobacz profil
« Odpowiedz #31 : Kwiecień 27, 2010, 22:28:48 »

 Duży uśmiech dlaczego nie organizują kominków z kardilogii sportowej ?  Duży uśmiech brak specjalistów  Duży uśmiech Duży uśmiech Duży uśmiech czy nie doceniają badania EKG w orzecznictwie sportowo-lekarskim?  Duży uśmiech Rozumiem gdyby prezesem był ortopeda  Duży uśmiech
Zapisane
s.arbi60
Nowy użytkownik
*
Wiadomości: 7


Zobacz profil
« Odpowiedz #32 : Kwiecień 27, 2010, 22:39:08 »

Ortopeda, nie ortopeda, to nie  ma nic do rzeczy! To musi być ktos orzekający na codzień. Rozumie o czym się mówi.A tak ...
Zapisane
k.funny
Nowy użytkownik
*
Wiadomości: 12


Zobacz profil
« Odpowiedz #33 : Kwiecień 27, 2010, 22:54:55 »

Popieram wyrzucenie z badań laryngologa i okulisty. Konsultacje tylko w uzasadnionych przypadkach i obowiązkowe tylko w wybranych dyscyplinach! Urealnić zakres badań sportowcow!ECHO tylko w przypadkach wątpliwych! Manhunter dopracuj swoją  koncepcję!
Zapisane
manhunter
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 393


Zobacz profil
« Odpowiedz #34 : Kwiecień 28, 2010, 19:30:38 »

Jak wynika z mojego niku łowcą jestem.
Poluję nie na ludzi ,na HOCM poluję i ECHO nie odpuszczę.
Nie pytajcie dlaczego,mam swoje powody.
Ślepego,głuchego,garbatego dopuszczę, ale z HOCM nigdy Duży uśmiech
Zapisane
szafran
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 274


Zobacz profil
« Odpowiedz #35 : Kwiecień 28, 2010, 19:50:29 »

WETO!
Ślepi i głusi zagrażają zdrowiu i życiu innych uczestników! Dla nich jest sport niepełnosprawnych z właściwymi zabezpieczeniami. Nie mam nic przeciwko UKG , ale to jest NIEREALNE.
I nie co dwa lata!
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 28, 2010, 21:08:31 wysłane przez szafran » Zapisane
manhunter
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 393


Zobacz profil
« Odpowiedz #36 : Kwiecień 28, 2010, 20:34:11 »

eeeee tam,niech se chłopaki grają Duży uśmiech
Zapisane
g.gabaryt4
Nowy użytkownik
*
Wiadomości: 8


Zobacz profil
« Odpowiedz #37 : Kwiecień 28, 2010, 20:54:50 »

zaraz, zaraz- to ECHO tylko u pilkarzy zamiast konsultacji specjalistycznych ?to może każdy kopacz przyniesie ECHO dla trenera i ten da zgodę.  Co?
Zapisane
avatar
Aktywny użytkownik
***
Wiadomości: 147


Zobacz profil
« Odpowiedz #38 : Kwiecień 28, 2010, 21:29:36 »

Jak rozwiązać ten problem?  To nie jest prosta sprawa...
Zapisane
szafran
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 274


Zobacz profil
« Odpowiedz #39 : Kwiecień 28, 2010, 21:33:23 »

No nie! Chodzi o zasady uniwersalne dobrze uzasadnione  merytorycznie ! Przecież sportowcy to nie tylko piłkarze!
Zapisane
manhunter
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 393


Zobacz profil
« Odpowiedz #40 : Kwiecień 29, 2010, 06:25:24 »

Kopacze się liczą,reszta to magines.
Zapisane
rem.bal7
Użytkownik
**
Wiadomości: 61


Zobacz profil
« Odpowiedz #41 : Kwiecień 29, 2010, 06:36:04 »

wow! Barca do boju !
Zapisane
komisarz42
Aktywny użytkownik
***
Wiadomości: 114


Zobacz profil
« Odpowiedz #42 : Kwiecień 29, 2010, 18:11:11 »

Tak nie można spłycać problemu. Początek logiczny , ale nie można rozważać tylko jednej dyscypliny. A co zrobić jeszcze z szachistami , brydżystami Sprawę badań należy traktować globalnie. Ustalić standardy badania w każdej dyscyplinie sportowej! Jest tu sporo do poprawki! A kopaczy pięknie ,,badają" podbijacze!  Szok Z politowaniem Szok
Zapisane
manhunter
Zaawansowany użytkownik
****
Wiadomości: 393


Zobacz profil
« Odpowiedz #43 : Kwiecień 29, 2010, 18:46:06 »

Proponuję szachistom-rutynowo EEG,w celu wykluczenia wyładowań iglicowych(niebezpieczeństwo
porażenia piorunem adwersarza) oraz szybkich fal Theta(bezwględne p-wsk do szachów,ze wzgledu na
mozliwość wywołania tsunami).Refleksometria- wiadomo-mus,nie muszę tłumaczyć?

Rutynowe MRI głowy i odc.szyjnego u warca- i szach-  plenerowych.
Reszta badań jak u sztangistów.

Brydżyści-dodatkowo szybkość akomodacji i fiksacji(niebezpieczeństwo podejrzenia kart).
dodatkowo arcymistrzowie międzynarodowi- szybkość pronacji i supinacji k.górnych w połaczeniu z dynamicznym elastogramem przedramion(szybkość wistu i trafność zrzutek ).
To podstawa. Duży uśmiech
Zapisane
komisarz42
Aktywny użytkownik
***
Wiadomości: 114


Zobacz profil
« Odpowiedz #44 : Kwiecień 29, 2010, 20:06:07 »

I to się nazywa profesjonalizm. Jestem za !! Szkoda ,że to nie pryma-aprylis!
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!